問(wèn):涉外糾紛都是在中院及以上的知識產(chǎn)權審判庭審理的嗎? 答:屬于專(zhuān)屬管轄的,由中院作為一審法院;知識產(chǎn)權具有地域性,原則上不存在著(zhù)沖突。但我國參加的條約與我國法律不一樣的,可以適用條約。但不存在適用外國法的問(wèn)題。 看地方中級人民法院是否放權給初級人民法院。
問(wèn):買(mǎi)家新加坡人2010年2月給一賣(mài)家公司的老板口頭約定要貨,當天就付現金30萬(wàn)做定金,老板個(gè)人簽收的定金條子,余款付完后發(fā)貨,后口頭又變更再付20萬(wàn)就發(fā)貨,等付完款后,賣(mài)家遲遲至今貿易發(fā)貨。雙方?jīng)]有合同和任何文字依據,買(mǎi)家現在只有定金收據和第二次匯款的小票。問(wèn)現在買(mǎi)家想要回定金和匯款,對其有什么不利的后果沒(méi)有? 答:對買(mǎi)家沒(méi)什么不利的后果,相反定金和貨款支付后,賣(mài)家沒(méi)有按約定發(fā)貨按法律規定應承擔違約責任。當然,因為買(mǎi)房雙方只是口頭約定,追究責任的依據沒(méi)有得到書(shū)面的固定,訴訟起來(lái)還是有難度的。
問(wèn):涉外合同簽訂時(shí)使用了兩種文字的文本,發(fā)生糾紛時(shí)以哪個(gè)為準? 答:合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的,對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的,應當根據合同的目的予以解釋。關(guān)鍵看合同是如何約定的
問(wèn):涉外商標糾紛案件管轄? 答:依糾紛形式不同,受訴法院的規定也不同,要看是注冊糾紛還是侵權糾紛。
|